דיסטופיה בקרב חיסון מכיוון של COVID: מניפסט

המלץ המתארת את עמוד לינק תלונות הדפס מאמרשתף עמוד הגיע בפייסבוקשתף קישור זה בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף לינק זה ב-Deliciousשתף לינק זה ב- Diggשתף קישור זה הזמן על Redditשתף מאמר הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית אותה קיים סבל מעולה ואי צדק בגלל המחויבות הנרחבת להתיז את האוכלוסיה לחיסונים בגלל COVID שלטענת הממשלה יודעים. כפי שמוצג להלן, כדי ה-אמת מושם עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות לא תקינה מזיקות מכול חיסוני ה-COVID. אבל ממשלות אינן נותנות אמון בהשפעות הבריאות האיומות הרבות בקרב החיסונים, אינן משנה מספר רופאים וחוקרים רפואיים מוערכים מציגים הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להשתמש באותו טיעון ללא רגישות. לא משנה שתי כאלו מתים מהחיסונים – מפעם לפעם קרובות במקביל ל זמן ניכר כעבור שנחטפו – שיש ברשותם השלטון מכריזים שיותר נמצאים ניצלים משימוש בחיסונים מכיוון נגיף הקורונה מאפשר אבדו בגללם. יותר מידי הרבה מאוד אלפים רבים אנשים באירופה מתו מהדקירות, ככל הנראה 100,000 או גם שנתיים הכול על סמך פרמטרים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות אחרות. אבל ההשפעות השליליות אצל החיסונים מתעלמות במידה רבה על ידי התקשורת הרצינית, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בשל הזרקורים הציבוריים מספר כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, האירועים והפוליטיקה. אולם אלו נשכחים בנוחיות מרבית או מתעלמים מתוכם. או שמא נתפסים כחריגים, מההבטים סטטיסטית.

נדמה לנו שהוא חדש בידי בכל החיסונים המתויירים
הרופא J. Bart Classen פרסם ניתוח מי שיש לו ערכה של מצויין. מהווה בחן את אותו נתוני הניסויים הקליניים כמעט מכל שלושת יצרני החיסונים הכבירים וגילה שהחיסונים מיוחד לקוחות ליותר פגיעות מתועלת. להלן תוספים מהמאמר שמורכב.
הנתונים “נותחו יאריך על ידי ‘כל הגורמים לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום העיקרית. ‘הכל פרמטר לתחלואה חמורה’ בקבוצת הטיפול בשיער ובקבוצת הביקורת מוצא לנכון בידי הוספת יותר מידי האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. הבידור כללו הנן זיהומים חמורים עם COVID-19 ואלה כל כך שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע החלקת שיער ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח זה הזמן מעניק להפחתה בזיהומים חמורים COVID-19 משקל מוגדר לאירועים לוואי בדרגת חומרה שווה. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מציעים יתרון בריאותי וכול הניסויים המרכזיים מלמדים להאמרה לא מעטה סטטית ב’כולם פקטורים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הינה מצא שכל אחד מהחיסונים גרם לאירועים ממשיים יותר בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הביקורת. אין כל וודאות.
הנה נודעה המסקנה המרכזית שלו: “בהתבסס על אודות המתאימים האלה, זה הכל מלבד ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה אפילו. משנת מדעיים מכתיבים שיש להפסיק רק את החיסון ההמוני במחיר חיסוני COVID-19 כבר מכיוון אנו באים לפני קטסטרופה על ידי עיצוב האנשים המתקרבת בשל חיסון”.

מניפולציה על ידי תוספים
הטריק כש השתמש CDC שנתגלה בפרסומים קשים, ואינו בתקשורת המיוחדת, היא בעצם לאמוד את אותו מקרי המוות של אנשים מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל 26 יממות מהחיסון האחרון מיוחד.
המטרה שלהם נודעה ולתת לאנשים הן לא מחוסנים להיראות כמו אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בקרב COVID. ואכן, הפרמטר שהתקשורת הרצינית בהחלט יצרה על מנת להשפיע בדבר הכירא הקהל התבצע שאנשים אינם מחוסנים הם הבעיה. כל היא כדי לסייע לשכנע עוזרות חדשניים להתחסן.
על מנת האמת לאמיתה, הפרקטיקה הרפואית הנו שאנשים מחוסנים מתים משתי תירוצים. לחלקם נגרמות השפעות בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, כגון קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות נוספות. דבר הבא, מקיפים הם קורבנות על ידי זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים ולתת למוות מכיוון שחיסונים התקופה נהיים לבחור עוד ועוד זולים בהגנה בגלל ש COVID.
על מנת לצרף עוד הקשר מפני מה ש-CDC עשה, שקול את הדיווח השלישי על איתור בידי מלשיין.
בעדות מושבעת הינה טוענת שמאפשרת יצירה של עיצובים מיוחדים הוכחה לתופעה ש-45,000 אמריקאים מתו עם 3 זמן מיום שדרשו את אותו זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה היא בעצם פשוט מתביעה של רופאי החזית האמריקאית (AFD) בגלל שר משרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע 10 רב להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
לפי המסמך המושבע של המלשין, היא בעצם “מתכנתת מחשבים שיש לה מומחיות בבעיות בטווח סוג של המתאימים בידי שירותי הבריאות, כבוד הנותן לי גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”

אחרי אימות תוספים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד לא מורכב באנשים שמתו בפנים שלוש ימים מעת שקיבלו את אותה הזריקה.
“ההערכה של איש המקצוע שלי הוא ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים על ידי Adverse Event Reporting System), גם שהוא יעיל מאוד, מדווח בחסר באמצעות מאפיין שמרני על ידי לא פחות 5. חיסון
יש לציין שלפני כמה תקופות מחקר בידי הרווארד מצא שהמערכת מסוגלת לשאת חסרת ספירה בקרב 10 ואפילו עד 100.

דוגמה מפני מה תרגול 12 זמן קבוע של CDC הוא הונאה: ארבעת בינואר הינה מאמר חדשותית הכול על מותו של הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלוש ימים אחרי שקיבל את אותם החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר קשור ב-100% לחיסון. וטרינר כזה התייצב בפומבי ואמר של ואלה מאמין שהחיסון גרם לקורבן לפתח פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום ברור שהרגו אותו. ד”ר ג’רי לבין. ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאין הן נעשה מעורבב בטיפולו בידי דר’ מייקל, דיווח “אני חושב זאת ודאות פיזית שהחיסון מתפעל יעיל. זה קרה וכל זאת מסוגל להגמר חזור. ” הטעמים הרפואיות שעליו שיש שההפרעה הופיעה בפרק זמן מהיר לאחר הזריקה, ו”הייתה מידי חמורה שגרמה לספירת הטסיות שלו ‘להקטין'”. בעת החודשים הבאים כמויות אדירות בקרב ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, הכללים של זו שפגעה ברופא פלורידה.
מושם בהרבה יותר בשחיתות הפרטים שנועדה לשלוח היגד מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מסמן על באיזה אופן שהם לא בודקים את כל המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים את הלא מחוסנים ל-COVID על אף מקרי פריצת הפרוצס המגוונים בידי COVID הדוקטור יצר קשר בנות בתים חולים נפרד ודיווח לגלוב: “הם לא חקרו את אותם המחוסנים ל-COVID אם וכאשר שגרתי למשל מחזיקי את כל הלא מחוסנים, אבל הינם כרגיל שינו את המדיניות סביר מתוך מטרה להתחיל לערוך הנה.” אינן ייאמן! קדימה כל כך ה-BS זה בוודאי בעיתונים פולט על אודות המחוסנים שאינן מסוגלים לשים מ-COVID שהרי אינם בהכרח בודקים את זה!” כל זה נעשה אני מנחש בבתי אנשים בכל רחבי ישראל ע”מ שתקשורת לא מעטה אפשר לדחוף את אותו הסיפור שהייתה “מגיפה בידי לא מחוסנים”.
יש הרבה יותר שחיתות להבחין.
בשנת 2020 ה-CDC פרסמה הנחיות עדכניות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח שנתיים קישור ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים יש את או לחילופין חיידקים שונים נלוות שיש מעדיפים להירשם בחלק הבא אך לא בחלק הראשוני בקרב תיעודים הפטירה. הגיע מתבצע בניה מחדש כלל ניכר מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח על מקרי מוות. בניה מחדש יחיד זה הביא לאינפלציה גבוהה אצל מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי למוד ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי של תעודות המוות כסיבת מוות נמדדת ללא איחוד לראיות מאשרות, במקום להתיז בחלק נוסף כתורם למוות בין השנים קיומם בקרב תנאים יש את, כמו שהיה נבצע בידי רעיונות 2003. האפקט הינה אינפלציה רחבה בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור אצל עד ל 1600% מעל מה שאנו שימשו אלו מ ה-CDC מתפעל מבקר בספרי העזר ערכי 2003. זה מסתכם במה שאנשים רבים בוטחים בו כעת, כלומר כל יותר ויותר אנשים מתים במחיר COVID אולם הן לא מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, חפשו ברצינות את אותן הנושא שפורסם במפגש נפרד של אחיות. הנם כתבו מחשב אישי מה הם מתמודדים בעבודתם בדירת המגורים החולים, הפרמטר שגם יעזור להגדיר למה כל בזמן האחרון אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות זכוכית שבירה אמרה שהוא ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו רואים מידי בזמן האחרון התקפי לב ושבץ, ושברור שהם כבר תלויים לזריקות COVID-19. אחות שונה הצהירה שהוא מתחום אינן קיבלה הכשרה בקשר ל האומנם להגיש דוח ל-VAERS על תופעות לוואי בקרב חיסון, ולא ידעה שהדבר יש ואפילו שעשתה ניתוח בעצמה. הוא אמרה העומדות לחץ הן לא לדווח הכול על מכאובים חיסונים ומקרי מוות, וזאת דורש בערך 30 דקות למלא את אותה הדו”ח, העניין שמעטים יבצעו.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מלמדים אמיתות חיסונים
דו”ח אידיאלי עם נתונים מפורטים מבריאות האנשים באנגליה נותן מספר מדברים מומלצים לביקור. בתקופת ההתחלתי בפברואר ועד ה-2 באוגוסט היו פעמים אצל וריאציה בקרב COVID Delta בשביל 47,000 כאלו שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 אנשים שאין הן חוסנו.
בקבוצה הראשונית בקרב מחוסנים שימשו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הרצינית בהרבה שיש להן שנתיים מפי שלוש אנשים אינם מחוסנים היו היגויני 253 מקרי מוות. בקיצור, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז שיש באנשים מחוסנים מרבית.
על מנת לקבל בחזרה את אותו לימוד התמותה אתה מחלק את 5 מקרי המוות במספר הכולל על ידי מקרי ההדבקה. זה נותן הדרכה תמותה על ידי.86 אחוז של מחוסנים ו.17 אחוז בידי הן לא מחוסנים.
הגיע מרחק מדהים. לימוד התמותה על ידי מחוסנים התבצע לא מורכב ​​over פי שישה יותר בשביל אינן מחוסנים.
ניכר פי חמישה! במילים אחרות, עוזרות אינם מחוסנים שנדבקו היוו בקיאים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID לא מודעים.
איך לפתוח את כל ההבדל העצום זה בהחלט במונחים על ידי מדע הרפואה?
כמו כן, מושם להדגיש שהרי נקבע שהרי העומס הנגיפי שנמדד ב-2 הקבוצות נעשה דומה. לאחר מכן לשם מה אנשים מחוסנים מתים לעיתים קרובות שנתיים נותן אפשרות אינם מחוסנים. היא שתי הסברים סבירים.
קודם, מותקן מוצר בהרבה מסוכן והוא לא רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לידידים למות בזמן גבוה יותר. למשל, לפי שנדון במרבית, כל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם רחבים ומיקרוסקופיים. רבים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, למשל. נמצא גם דוגמאות נלווים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה בידי כאבים הכרוניים רפואיות.

בהמשך צריך, הגיוני לסמוך מרבית המועמדים הלא מחוסנים רכשו חסינות טבעית מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות האנרגיה מהטבע הנ”ל מגוננת הרבה יותר מהחסינות המלאכותית או שמא החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות הטבעית מיוחד מתורגמת לפחות מקרי מוות. יחד עם זה, ארה”ב, דוגמת אזורים נוספות רבות, איננה מספקת זכויות יוצרים לחסינות חלופית ממש כמו לחסינות חיסונים שלכל הנוגע לדרכונים ומנדטים בידי COVID. במידה כי 2 אומות עוברות את הפעילות הראוי בדרך זו שהם עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, כאלו מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי שיטת, למעשה הנם הן לא מוגנים מפני ש הלכלוך כעבור שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים לא משמידים את אותם הנגיף, ואינם חוסכים את אותם העברתו לאחרים. מספר זיהומים פורצי שיטת הינם קטלניים.
אם וכאשר להשתמש תמיד בצד בעיות הצוואר שיש להן נתוני CDC, לימוד התמותה שנמצא בבריטניה בעבור עוזרות מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות עבור אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח על ידי אוגוסט גילה כי נתוני CDC מתחילים הצביעו המתארת את 1,507 כמו זה מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הנ”ל מיועדים בסיסי למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הפרטים בקרב CDC VAERS מרמז הכול על שנתיים מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי אצל החיסון. [אך כמעט בערך שלושים,000 מקרי מוות אני מניח כשיקרה כלולים פרמטרים שלא ארה”ב.]

שעות הערב עת ספורים, דווח שכן מערב וירג’יניה ראתה לעלייה הדרמטית של 25% במקרים של המוות בקרב כאלו שחוסנו במלואם תוך כדי הזמן שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח כי במסצ’וסטס 144 עוזרות שחוסנו במלואם מתו גם מ-COVID, עלייה אצל 80 אחוזים ממספר חודשים בעבר, וכי סך הכל אידיאלי מתורגם לכ-4,800 לכל האומה. בניו ג’רזי חלה לעלייה הגדולה אצל 16 אחוז במקרי מוות מפריצת דרך בתקופה האחרונה.
הנתונים החדשים מאנגליה המשלבים עשר רב של כמו זה הם ככל הנראה חדישות כותרות. ברם התקשורת הגדולה המוטה והלא ישרה מדכאת הסוג של זה הזמן בקרב תוספים קריטיים. למה? ברורה שאם עוזרות מחוסנים מתים בשיעור יקר בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, יאללה למה כאלו מוצאים לנכון להפיק הנאה מלהתחסן לזריקות ראשוניות אם לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? אינם צריכים. הגיע נכון באופן יחסי עבור מיליוני כמו זה מחזיקים חסינות טבעית.
דברים ממדינות אחרות ראויות לתשומת לב מפאת הוכחה אחר לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת המצב הציבור במדינתינו, ד”ר שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היוו מכיוון המחוסנים במלואם. סימני אלפבית למחלה חמורה 2 שנים בידי מחוסנים שלמים מתפרסמים וכדלקמן הינם, לדבריה, פחות או יותר אצל אלו מעל טווח גיל 60.
זמן בעתיד הקרוב, ד”ר קובי חביב, מנהל דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, דיווח שהרי 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הינם מסבים 85% עד 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף את התוצאות הטובות הללו ממחקרים בישראל: כמו זה שחוסנו בינואר ופברואר היוו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית המקדימה בקרב אוגוסט, בסיכון גדול פי שישה ואפילו 13 להידבק נותן אפשרות כמו זה לא מחוסנים שנדבקו קודמות בנגיף הקורונה; כלומר, אנשים אלו שיש להן חסינות ירוקה. בניתוח כדלקמן, די בידי 2 שנים מ-32,000 אנשים ברשתות הבריאות, הריסק להגדיל COVID-19 סימפטומטי מתפעל רב פי 27 אצל המחוסנים, והסיכון לאשפוז גבוה פי 8.
בסקוטלנד, פרמטרים רשמיים בדבר אשפוזים ומקרי מוות מוכיחים שכן 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל אחריו שהחל בראשית הדרך יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שימשו באנשים מחוסנים כל.

עמוד אדיר המתארת את כישלון חיסונים
לינק אחרון זה הזמן נותן עוד ועוד חוכמה הכול על חיסוני COVID; היא מספר קטעים.
“חיסוני הקורונה לא צרכנים כל מעולה. סטטיסטיקות בכל מקום המראה שהמחוסנים רוצים מהגנה כללית בגלל מחלות קשות ומוות נראים שגויים. במצבים אלו או אחרים הם אני מנחש עוברים דרך מניפולציות. הנם בוודאי מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אל עורך הדין אלמנטים המחוסנים והלא מחוסנים. בו ברגע ששוכחים אחר הפרטים אצל היעילות ומסתכלים בדבר התמונה הרחבה שנתיים, נוח לזהות היכן כולם מצויים. החיסונים אינם הפחיתו את אותו התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה לכל נישה שיפוט שהנני מזהה. מקומות שיש להן לימודי חיסונים גבוהים ביותר רואות עתה רק את מספר מקרי מוות, או לחילופין שנתיים, לפי שהיה ראשית ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים והיה אם כבד בגלל מחלות קשות אם מוות, מקום הלא מחוסנים נכנסים לבית החולים ומתים בשיעורים מוצלחים מאוד, כאילו ע”מ לפצות. ככה ישראל שמרה הכול על את השיער שיעור תמותה בקרב כ-0.7%, לפני ואחרי מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה נמצא בשימוש בבעלי חיים לאורך עשרות שנים, ואף אחד מהם לא איש מקצוע אדיב די. בדרך כלל הנם להתחיל להיכשל לאחר מספר ירחים. בזמן התחכום הטכני ספציפי, חיסוני ה-mRNA והוקטורים שלכם מכיוון SARS-2 אינם ייחודיים. בהצלחתו מסוימת כשהם הושקו לראשונה, מקום והיה אם כלל זה הזמן כנראה החמיר את אותה המצב”.
תמלול הקלטות של העסק עבדו יספיק אדיב כדי לזרז רק את התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את הקורונה.” זה כל הזמן שהנגיף ממשיך להערים מוטל עליכם.
“אי אפשר לסמוך שהכשל זה אינן התבצע צפוי. המדענים שפיתחו את אותן החיסונים ידעו בוודאות איך החפצים יתנהלו. זו המטרה שהם כבר סיימו את אותן הניסויים בתום שלושה או גם ארבעה שבועות וחיסנו את אותן הבקרות ספציפי. היא השאיפה שהם כבר דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. זאת הסיבה שאם הקשבת כראוי, למרות עד לפני זמן הן לא שמעתם סיסמאות בקרב Zero Covid שעלו מ-Team Vaccine. בסיסי המטומטמים ההשוואתיים המתארת את Team Lockdown אחת ל דיברו בדרך זו.”
“הפוליטיקאים של העסק שלכם ודיקטטורי בריאות בני האדם החדשים שלנו, מצד שני, אינם מבינים את לפוטנציאל המצומצם על ידי החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש בדבר חיסון אוניברסלי ואישורים ביולוגיים, לעומת שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה לכל מדינה מערבית התפתחה בהשוואה בהתאם ל את הדירה השתלשלות העיניינים, שהגה עיצוב הבריאות העולמי בסוף פברואר 2020. המעשה האחרון מתבצע יכול להיות מיגור הקורונה בקנה כמות עשיר אחרי חיסון המוני. מעכשיו ברורה שהדבר תמיד רגילה. לראשונה מאז מרץ 2020, אין כל הסכמה בינלאומית ברורה להמשך הדרך”.
“כמה אזורים, או גם באופן כללי מספר פוליטיקאים בוגרים או אולי אישי המצב האנשים ש את אותו הראש בתחת, רשאים לשנות וכל זה. מיהו שהן לא משוגע שהמזוזה להתחיל להתעקש על את החפץ היגד פשוט:
אנחנו רוצים להתגורר עם הקורונה, היא לרוב תראה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכול האוכלוסייה אינם יפתרו שום דבר. הם לא מורכב יפחיתו את אותו יעילות החיסונים בידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הנם, כאשר מדובר הטוב, מענה לקשישים ולפגיעים לבדו. כולם יזכו קורונה, וגם המחוסנים, וילדים רוצים לקבל בחזרה את אותה כשהם הינו רבים ובזמן שאינה הוא סיכון עבורם. בדרך זו, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא כל משקלה של בשנים הקרובות”. אבל האם זה טובה שעות הערב שנספוג דיסטופיה בידי חיסון?
מאמר הגיע אינן נתן נחיצות לטיפולים, איזה מה זאת זכוכית מההערות המקוריות שהתייחסו לתחום הגיע היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתמקד בטיפולים בעבור הנ”ל שנדבקים בקוביד, ללא קישור לדרגה החיסון? לאף אבק ולכלוך, מצב, מחלה וכו’ אין כל דרכי תחזוקה, חוץ מ קוביד… הינם, הסמכויות חפים להיות, להרחיק לכת ולחסום דרכי תחזוקה או שמא להפוך אותן לקשות להפליא להשגה. הגיע לשדרג רק את הטיפולים המיוחדים לזמינים… לא נדרש לנצח ב-100%, אולם אירועים אשר להבטיח לנו את אותן הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה של חיסון שנראתה באמצעות כמה מדענים מוערכים
במידה המשאב פה גרם לאתר שלך לדיכאון, כנראה הן לא תרצה לעשות לעיין ב. שתי מדענים מסמכים רפואיים גדולים התעופפו לציבור בעלות טיפים שליליות עד מאוד אודות העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
העירונית מצד החזאים האלו לאבדון החיסונים הוא דר’ ג’ודי מיקוביץ. היא נראתה באופן נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה בדבר “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו מחמת החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הינם ללא דופי, חוקי תקופה ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה עשויות להיראות קיצוניות עבור כמו זה מורכבים, אך הנישות מבוססות בדבר הרגישות הרבה של מדעית עמוקה והן תשלום בקנה אחד בנות התחזיות המפחידות ביותר של מדענים ורופאים אחרים.
זאת מספר מהדעות שלה:
“רוב המועמדים אינם בוטחים בו שהחיסונים [COVID] אינן חוסכים ליכלוך. החברה שלך מזריק את אותן התוכנית על ידי הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לשחק להתמודד שיש להן זה. וחמור מכך, הגיע אינם גרף לתאים הלכלוך טבעית, המחזיקים קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, זה שרק תאים ספציפיים הינם נגועים, למשל העליון בדרכים הנשימה לנגיף קורונה. בזמן זה החברה שלך מכין את החפץ בננו-חלקיק הדבר שאומר של עלול להיכנס לגור לכל תא בלי הקולטן זה. נו אז, במידה ש אתה יוכל להניח רק את הבעיה על ידי עקיפת החסינות הירוקה אצל אבינו שבשמים ומתן התוכנית לנגיף הקורונה הקיימות אותם והן רכיבים בידי HIV בזנים אלו או אחרים, למעשה אני מסוגל להדביק את כל תאי הדם הלבנים של העבודה. אז מעכשיו כל אחד מתעתד להזריק שכבות בכל תא בגוף. שאחד מקובל אינם יכול באופן כללי לחשוב מתכון למשהו נפרד ממה שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה מידה שבו 50 מיליון כמו זה ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים למשך 40 עם הזמן (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה כי זריקות שכאלו עלולות להביא למוות מאושרת באמצעות דר’ סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; הוא נסגר פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה במשך 30 שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, הוא מזהיר שהרי על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר מצויים בגופנו יתרמו להתקף אוטו-אימוני במחיר השלכות איומות על אודות בריאותנו ואפי’ למוות. היא דיווח אחר ההצהרה הזו:
“הסכנה הגדולה ביותר והגדולה בחיסון הוא הנו מתחיל יורה את מוגן על ידי הנגיף בתוך גופינו שלכם. הנו יעבור בגוף וילך להיכנס לגור לתאים שהינכם אינם מכיר. התאים האלו יתחילו לדאוג ל, לא אחר הנגיף, אלא חלבון הנגיף, והתאים הנ”ל ישימו רק את הפסולת אצל חלבון הספייק הזה בפני התאים כלשהו. והלימפוציטים הרוצחים יציעו את כל הפסולת, ואתה יודע, אלו שאינן נמצא ניסיון מתעצם לשאת התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים מיד נמצאים וותק. אלו שיש להן הגיע אני אגיד, “ביי ביי,” (מוות) כי כל אחד אינן נמצא הביקוש אני הולך לערוך. אני מתגלגל לשתול את כל הזרע של הערות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני היא מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת בהול וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרים אודות נזקי החיסונים. כשנשאלה מיוחדת על התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם אינם ימותו, הינם מתכננים להיפצע מורכבת. קיים כמה דברים בחייכם שאנו שנתיים גרועים ממוות, כל אחד יודע, צריך לגור שיש להן הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני מזהה, בעלות תקלות התקפים כרוניות, בעלויות מחלות אוטואימוניות מתישות. מותקן כמו זה מידי חולים שהדבר יהווה רחמן אם וכאשר הם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את אותו האזהרות של דר’ מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר שיש להן דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת בריאות הציבור בגרמניה ודוקטור לריאות. הינם שלחו רבה מאוד דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את אותן מחקרי החיסון מכיוון COVID-19 בגלל פחדים בטיחותיים. הם זיהו באופן יחסי אחר תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
תלונות אלרגיות, שעלולות לבחור קטלניות, הודות ל פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תגובות חיסוניות מוגזמות, פחות או יותר כאשר לוקח החיסון מתמקצע אל מול (בהמשך חייו) עם הנגיף ה”פראי” המציאותי. הינם מוסרים דיווח שכן התגובות החיסוניות המוגזמות הנ”ל לחיסוני קורונה ידועות הגיע מכבר מניסויים אלו שיש להן חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו כעבור שנדבקו בנגיף הבר.
הינו בנוסף כמה נקודות לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
כדאי להקשיב לד”ר פריט מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 הכול על גילויו בידי נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). קיים לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל 2 שנים מ-20 פרסים חשובים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת המתארת את הדעת” והיא “טעות מדעית כגון וגם טעות רפואית”. הקביעה חתימה הינה ש”ספרי ההיסטוריה יראו ללא… החיסון הינה הגיע היוצר את אותם הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הפרמטר שמאלץ את כל הנגיף “למצוא תשובה אחר” או גם למות. פה נוצרות הווריאציות. הווריאציות הינן “שהן יותיר ונובע מהחיסון”. היא בעצם מעביר הכול על המוטציה וההתחזקות של הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE היא בעצם מנגנון המגביר את אותן יכולתו אצל נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה אצל הקטע הוא. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה צפוי, מומלץ להימנע”. אולם אירועים למרבית החברים יהיה בלתי להתנגד שלכל המנדטים אצל כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים המגוונים המדוברים והתקווה לחסינות חוסר, מהווה אמר: “החיסונים של פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מונעים את אותם העברה של הנגיף מאדם לאיש והמחוסנים הינם ממלאים רק ובינהם הבלתי מחוסנים. משום כך , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ באמצעות הגדלת חמש המחוסנים היא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם תעודות עיקריים שהופכים את כל דעותיו לשקולות. מתופעל לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. הוא מתפעל באמצע הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד להתפתחות חיסונים. היא בעצם אמר: “בהתחשב בכמות העצומה בידי בריחה חיסונית שתתעורר על ידי טיולים למשפחות חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מורכבת לדמיין לאיזו תכלית התערבות אנושית אינן תגרום למגיפת ה-COVID-19 להפוך לאסון שלם בשביל בסדר גודל עולמי חוזק האינדיבידואל.” היא מסביר על אודות ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים הן לא מצליחים למנוע הצטברות שכפול ונקוי הנגיף. תחזית מפחידה אצל Bossche הוא שהגרוע מאד בקרב המגיפה עוד לפנינו. קשה לסמוך בהתחשב בכול תעמולת החדשות הרעות על מיקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אבל הנו יימצא לנכון שאנחנו חווים כעת את אותה השקט שלפני הסערה האולטימטיבית. ציירו למענכם גל הטוב ביותר אצל אבק ולכלוך לא טוב בהרבה מכל מה שראינו ועד ל כה, בדרך זו מהרהר בושה. האומנם הגיע קורה? יצאו יותר מוטנטים או וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מעניקה התנגדות מועטה אל עורך הדין. בצמוד תהיה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או אולי הטבעית. רק אוקי, אז עוזרות נוקטים בכמות צעדים ע”מ להאיץ את כל החסינות האנרגיה מהטבע סביר. זאת השקפת התמונה הגדולה שלו: “יש קל דבר מה כמו זה רק אחד הכול על כף המאזניים עכשיו וזאת הישרדות מינו של האנושי של העבודה, בכנות”. ואלו הוא מחשבה בצורה ניכרת חזק. “תוכנית החיסון ההמונית… היא לא עלולה לתכנן חסינות עדר”. באופן זה הזמן מיועד, קיים באופן מסוים תקווה לגלות רק את מגיפת ה-COVID נגמרת.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דר’ ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את אותו ישאיר והפצת חיסוני קוביד. עם ציטוט על ידי פוריות, פוביות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דר’ לינדזי הסביר לוועדה את אותה העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה הן לא בעלי יכולת. מהווה בעלת לימודי דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעל מ-30 שנות מקצועיות מדעי, בעיקר ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני באופן משמעותי חווה שחייבים שלא תהיה את אותם החיסונים בריפוי גנטי בטוחה מחמת חרדות בטחון בשתי חזיתות”, אמרה. ובנוסף, צוין שכן “חיסוני קוביד סיבות לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות כגון ואלו בתוצאות ההריון.” בעיה אם לא נתפסה זו: “יש עדויות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון באיזור מתח מגיפה בנות החיסונים הדולפים הללו מניע את אותן העבודה אצל מוטנטים קטלניים שנתיים, שגם מדביקים לאחרונה דמוגרפיים בגיל צעיר יותר וגם הם שונים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. הכול על פני האוכלוסייה מאפשר נעשה קורה לעתים שאין להם התערבות. במילים אחרות, מתופעל ראיות לזה שהחיסונים נוקשים את המגיפה”.
דוקטור תרזה דישר הזהירה בגלל ש הבעיות בידי mRNA לספרא שוב לצמיתות את הקוד הגנטי שלנו על ידי עשייה שיפורים ב-DNA שלך. הינה סיימה את אותו לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את אותן הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שהם רנ”א שליח (mRNA), העניין שלם הגיע שהם מתנהגים כמו וירוס והם חוטפים את אותה המנגנון של התא על מנת להפוך את אותה ה-mRNA זה בהחלט לחלבון. עכשיו, רנ”א שליח יתכן גם מה עם תכונות של הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א גולש בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של העסק שלכם מתוך מטרה להעלות בדרגה את אותו אייפון שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים רשאים ליצור הוא. נוכחת כושר שה-RNA שליח מסוגל לבוא ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. אין לאותו אחד מידי הרכיבים היעילים על ידי נגיף אולם האופציה הספונטנית נוכחת. בניסוי על ידי ריפוי גנטי, המוצלחים אמרו שהסכנה מהווה עשר ואפילו עד מינוס 13 (שזה אחד לטריליון). 4 מתוך תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) היוו לו החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. 4 דרך תשע מתחלפות בהרבה מאחד לטריליון.”
דר’ יוהאן דניס, וטרינר רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה חלק אינם הוכח רוצה. מהווה פותח מהר כל. אין כל לנו דבר הפרמטר התעופפו ההשפעות ארוכות הקילומטר. זה לוקח בצורה משמעותית יותר בדיקה. יש אין כל לקצר או לחילופין חירום. זה הזמן עלול להופך לדבר אחר את כל ה-DNA של העסק. זה שאין היא הפיך ולא הפיך כמעט לכל הדורות הבאים”.
הודיע במאי מאת 57 מדענים ורופאים הכי טובים שלח מסר ברורה בנוגע ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה בשנים האחרונות של ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעה אנדותל האופייני ל-COVID-19, ואלה בהיעדר אבק ולכלוך, נוגע לעניין עד מאוד לפי בכך מרבית החיסונים המורשים פקטורים לייצור בקרב גליקופרוטאין Spike על ידי בני המשפחה. השיעור החשוב בידי התרחשות תופעות לוואי, והמגוון העצום סוגי תופעות לוואי שדווחו עד עכשיו, ובינהם ואלה היכולות להתקדמות חיידקים שונים מונעות באמצעות חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה עמוקה על ידי התועלת והסיכונים של חיסון המוני, באופן יחסי בקבוצות שהן לא נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו אם התעלמו בידי חברות סגנון ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות כדוגמת אלו, כולנו מספקים לבטל רק את החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בהול פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית המתארת את חיסון SARS-CoV-2 של מדענים, רופאים, סוכנויות בריאות בינלאומיות, משרד רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב אודות זה הזמן מקרה מה: אפילו שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש כולנו הם רשאים להציל רק את האנושות וגם את החברה שלנו?דיסטופיה של חיסון מכיוון של COVID: מניפסט


המלץ על עמוד עמוד הערות הדפס מאמרשתף עמוד זה בפייסבוקשתף לינק הגיע בטוויטרשתף לינק זה הזמן ב-Linkedinשתף לינק הגיע ב-Deliciousשתף מאמר זה בשנת Diggשתף עמוד הגיע המתארת את Redditשתף לינק הגיע ב-PinterestExpert מחבר ג’ואל הירשהורן
מבוא
אנחנו בקצה ההיסטוריה, בחברה גלובלית בתוכה יש סבל רב ואי צדק מחמת המחויבות הנרחבת להתיז אחר האוכלוסיה לחיסונים נגד COVID שלטענת הממשלה בעלי יכולת. לפי שמוצג להלן, כדי האמת מתופעל עוד ועוד מקרי מוות והשפעות בריאות מזיקות כמעט מכל חיסוני ה-COVID. מקום ממשלות אינן נותנות אמון בהשפעות הבריאות האיומות השונות של החיסונים, אינם משנה מספר רופאים וחוקרים בריאותיים מוערכים מציגים הוכחות להפסקת מאמצי החיסונים.
הממסד הפוליטי והרפואי ממשיכים להכניס באותו טיעון נעדר רגישות. אינם משנה מספר אנשים מתים מהחיסונים – מדי פעם קרובות במקביל ל ימים לאחר שנחטפו – עם השלטון מכריזים שיותר נמצאים ניצלים משימוש בחיסונים נגד נגיף הקורונה מאפשר אבדו בגללם. בכל בזמן האחרון מאות רבות של כאלו במדינות שונות בעולם מתו מהדקירות, אני מניח 100,000 עד 2 שנים אודות סמך אלמנטים מה-CDC, האיחוד האירופי ומדינות נוספות. מועדון ההשפעות השליליות על ידי החיסונים מתעלמות באופן עצומה על ידי התקשורת הגדולה, מערך הבריאות הציבורית ופוליטיקאים אוטוריטריים. מתגנבים בגלל הזרקורים הציבוריים מספר כאלו מפורסמים שמתים מהזריקות מתחומי הספורט, הבילוי והפוליטיקה. אמנם האלו נשכחים בנוחיות מרבית אם מתעלמים מה זה. או אולי נתפסים כחריגים, מנקודת מבט סטטיסטית.

הוא ניתוח חדש של בכל החיסונים המרכזיים
הדוקטור J. Bart Classen פרסם הוא ניתוח שיש לו ערכה של ניכר. הנו בחן רק את נתוני הניסויים הקליניים מכל שלושת יצרני החיסונים הגדולים וגילה שהחיסונים ספציפי פקטורים ליותר פגיעה מתועלת. להלן פרמטרים מהמאמר הכולל.
הנתונים “נותחו יאריך על ידי ‘כל הסיבות לתחלואה חמורה’, מדד מדעי לבריאות, כנקודת הסיום המרכזית. ‘הכל גורם לתחלואה חמורה’ בקבוצת כל טיפול ובקבוצת הבדיקה רוצה באמצעות הוספת כל האירועים החמורים שדווחו בניסויים הקליניים. האופנה כללו הינן זיהומים חמורים במחיר COVID-19 ואלו כל שאר תופעות הלוואי החמורות בזרוע ההחלקה ובזרוע הבקרה בהתאמה. ניתוח זה הזמן מעניק להפחתה בזיהומים קשים COVID-19 משקל יומיומי לאירועים לוואי בדרגת חומרה שווה. ההשלכות מוכיחות שאף אחד מהמחלות חיסונים מספקים יתרון בריאותי וכל הניסויים המתויירים מוכיחים עלייה כללית סטטית ב’כולם מגוונים לתחלואה חמורה’ בקבוצת המחוסנים בהשוואה לקבוצת הפלצבו”.
בקיצור, הינה גילה שכל אחד מהחיסונים גרם לטקסים ממשיים 2 שנים בקבוצה המחוסנת עוזר בקבוצת הבדיקה. אין שום בטחון.
הינו נתפסה המסקנה העיקרית שלו: “בהתבסס על אודות המתאימים האלה, זה כולם מעבר ודאות שחיסון המוני ל-COVID-19 פוגע בבריאות האוכלוסייה באופן כללי. ערכי מדעיים מכתיבים שיש להפסיק רק את החיסון ההמוני שיש להן חיסוני COVID-19 בסמוך בגלל ש כולם מתוך אתרים אחרים מפני קטסטרופה בידי חיוניות בני האדם המתקרבת עקב חיסון”.

מניפולציה על ידי דגשים
הטריק וש השתמש CDC שפורסם בפרסומים קשים, ואסור שיהיה בתקשורת הרצינית, הנו להעריך את כל מקרי המוות בקרב עוזרות מחוסנים במלואם כבלתי מחוסנים והיה אם מקרי המוות התרחשו במקביל ל שלושים יום מהחיסון הקטן ביותר כלשהו.
המטרה שלהם נתפסה ולהעניק לידידים הן לא מחוסנים להיראות כמו אשמים במגפה הגורמת להתפשטות המתמשכת בקרב COVID. ואכן, הנושא שהתקשורת הגדולה אכן יצרה על מנת להשפיע על אודות דעת הקהל נוצר שאנשים לא מחוסנים הנם הענין הוא. מידי היא במטרה לסייע לשכנע עוזרות חדשים להתחסן.
בכדי ה-אמת, המציאות בפועל הרפואית הוא שאנשים מחוסנים מתים משתי גורמים. לחלקם נגרמות השפעות בריאותיות חמורות מהחיסונים עצמם, כמו קרישי דם שהורגים עוזרות משבץ ומחלות אחרות. בשלב השני, מגוונים הם קורבנות בידי זיהומי COVID פורצי שיטת שעלולים ולהעניק למוות מכיוון שחיסונים הזמן עושים אותה ליטול עוד ועוד נוחים בהגנה כיוון COVID.
ע”מ לפעולה ארבע הקשר מדוע ש-CDC עשה, שקול את הדיווח ה-3 על אודות איתור על ידי מלשיין.
בעדות מושבעת הינה טוענת שיש לה הוכחה לזאת ש-45,000 אמריקאים מתו תוך שלוש זמן קבוע מזמן שרכשו את זריקת ה-COVID-19 כלשהו. ההצהרה הוא כרגיל מתביעה אצל רופאי החזית האמריקאית (AFD) מפני שר משרד הבריאות ושירותי האנוש האמריקני, קסבייר בסרה. הגיע חמש יקר להפליא איפה שדיווחה ה-CDC.
בהתאם ל המסמך המושבע על ידי המלשין, הוא “מתכנתת מחשבים בעלת מעשה בנושאים בתחום הוא ניתוח המתאימים על ידי עשייה הבריאות, כבוד הנותן לנו גישה לנתוני Medicare ו-Medicaid המתוחזקים באמצעות המרכזים לשירותי Medicare ו-Medicaid (CMS).”
אחרי אימות נתונים ממערכת מעקב התגובות השליליות של ה-CDC VAERS, המלשיין התמקד פשוט באנשים שמתו בחלל שלושה שעות מיום שרכשו את אותו הזריקה.
“ההערכה התעסוקתית שלי הנו ש-VAERS (החיסון מסד הפרטים אצל Adverse Event Reporting System), גם שהיא פרודוקטיבי מאד, מדווח בחסר על ידי מאפיין שמרני בידי לא פחות 5. חיסון
קיים להגיד שלפני כמה 2 מחקר על ידי הרווארד גילה שהמערכת יתכן ותהיה לתכנן חסרת ספירה אצל עשר ועד ל 100.

דוגמה מדוע תרגול 12 ימים על ידי CDC היא בעצם הונאה: ארבעת בינואר הייתה מאמר חדשותית הכול על מותו על ידי הרופא המטפל בן ה-56 בפלורידה, גרגורי מייקל, שמת מהפרעה אוטואימונית נדירה שפיתח ב-21 בדצמבר שלושה זמן לאחר שקיבל את כל החיסון אצל פייזר . אשתו אמרה שלדעתה מותו נסגר נחוץ ב-100% לחיסון. רופא כדלקמן התייצב בפומבי ואמר שהוא ואלה מאמין שהחיסון גרם לקורבן להגדיל פורפורה אידיופתית טרומבוציטופנית חריפה (ITP), הפרעת הדם ודימום מוחי שהרגו את השיער. ד”ר ג’רי ל. ספיבק, מקצועי להפרעות דם באוניברסיטת ג’ונס הופקינס, שאינן ניצור מעורב בטיפולו של דוקטור מייקל, הודיע “אני רוצה זאת ודאות פיזית שהחיסון ניצור קשור. הגיע יצא וכל זה יוכל לקרות עוד פעם. ” הסיבות הרפואיות שמורכב מ היו שההפרעה הופיעה באופן מהיר כעבור הזריקה, ו”הייתה כל חמורה שגרמה לספירת הטסיות הכולל ‘להקטין'”. במסגרת הזמן החודשים הבאים כמויות אדירות אצל ניתוח רפואי תיעדו שהחיסון גרם לבעיות דם, הכללים של הנה שפגעה ברופא פלורידה.
יש בהרבה יותר בשחיתות הנתונים שנועדה להעביר מסר באמצעות שדר מטעה לציבור. סיפור ביולי ציין: “רופא פנה לגלוב ואמר שפרוטוקול הבדיקה של Scripts [מערכת הבריאות] מראה הכול על כך שהם לא בודקים את אותו המחוסנים בבתי החולים – הינם בודקים את אותו הלא מחוסנים ל-COVID למרות מקרי פריצת הדרכים הרבים על ידי COVID הרופא ברא קשר במחיר מבנים חולים שונה ודיווח לגלוב: “הם לא בדקו את אותה המחוסנים ל-COVID אם שגרתי ובינהם בעלי אחר הלא מחוסנים, אמנם הם מקובל שינו את כל המדיניות כלשהו במטרה חדשים לערוך הוא.” לא ייאמן! נו אז מידי ה-BS זה בטח בעיתונים פולט על המחוסנים שאינן סובלים מ-COVID שכן הם לא בודקים את זה!” כל אלה נעשה כנראה בבתי קליינטים בכול רחבי מדינת ישראל במטרה שתקשורת השוררת אתה תוכל לדחוף את אותו הסיפור שהייתה “מגיפה של אינן מחוסנים”.
מותקן יותר שחיתות להבחין.
ב- 2020 ה-CDC פרסמה אמירות חדשות לבודקים בריאותיים, חוקרי מקרי מוות ורופאים להבטיח יותר זכויות יוצרים ל-COVID כגורם המוות. מקרים רבים נמצא או אולי חיידקים שונים נלוות היו בוחרים להירשם בחלק ה-3 אך לא בחלק הראשון בידי תעודות הפטירה. זה הזמן היה בניה מחדש לחלוטין גדול מהספרים של 2003 שישמשו לדיווח המתארת את מקרי מוות. החלפת רק אחד הגיע הביא לאינפלציה משמעותית על ידי מקרי מוות מ-COVID-19 על-ידי הוראת ש-COVID-19 יירשם בחלק ההתחלתי אצל מסמכים שונים המוות כסיבת מוות מוחלטת ש קישור לראיות מאשרות, באתר לרשום בחלק נוסף כתורם למוות בין השנים קיומם אצל תנאים קיימים, כפי שהיה נעשה בידי פנטזיות 2003. האפקט נתפסה אינפלציה השוררת בסיכומי ההרוגים מנגיף הקורונה בשיעור בידי עד 1600% מעל מה שהם היו איזה ה-CDC נעשה גולש בספרי העזר ערכי 2003. זה הזמן מסתכם במה שאנשים רבים מזהים עתה, בקיצור יותר מידי הרבה עוזרות מתים עם COVID מועדון אינם מ-COVID.
כדוגמה אחרונה לשחיתות וחסרונות בנתונים, בדקו ברצינות אחר הדבר שנחשף במפגש שונה אצל אחיות. הנם הם כתבו מחשב אישי מה זה מתמודדים בעבודתם בדירה החדשה החולים, ענין זה שגם יעזור לפתוח לאיזו תכלית כל יותר ויותר אחיות ורופאים סירבו להתחסן. אחות , אמרה של ניהלה מחלקת מיון, ושזה טרגי שאנו אפשר לראות מידי הרבה מאוד התקפי לב ושבץ, ושברור שאנו מושפעים לזריקות COVID-19. אחות שונה הצהירה שהוא מתחום אינן קיבלה הכשרה לגבי כיצד להגיש דוח ל-VAERS על אודות תופעות לוואי בידי חיסון, ובכלל לא ידעה שהדבר מושם עד ל שעשתה בדיקה בעצמה. הנו אמרה שעומדות מתח למשקוף לא לדווח בדבר כאבים חיסונים ומקרי מוות, וכל זה דורש בערך 24 רגעים למלא את אותו הדו”ח, מה שמעטים יערכו.

תוספים בריטיים ואחרים בינלאומיים מראים אמיתות חיסונים
דו”ח חדש בעלויות נתונים מפורטים מבריאות האנשים באנגליה מספק כמה מסבירים מרתקים. בתקופתו של הראשוני בפברואר ידוע שעד ה-2 באוגוסט היו עיתים אצל וריאציה על ידי COVID Delta בעבור 47,000 כמו זה שרכשו 2 מנות חיסון, ועבור 151,054 עוזרות שאינן חוסנו.
בקבוצה הראשונית אצל מחוסנים היו בסך הכל 402 מקרי מוות. בקבוצה השנייה הגדולה ביותר בשני עם יותר מפי 3 עוזרות לא מחוסנים שימשו לא מורכב 253 מקרי מוות. למעשה, מכלל מקרי המוות מנגיף הקורונה 61 אחוז היו באנשים מחוסנים לחלוטין.
ע”מ להשיב את כל לימוד התמותה החברה שלך מחלק את אותם 5 מקרי המוות במספר הכללי אצל מקרי ההדבקה. זה נותן הדרכה תמותה בידי.86 אחוז על ידי מחוסנים ו.17 אחוז בידי הן לא מחוסנים.
זה הזמן הבדל מושלם. הדרכה התמותה אצל מחוסנים מתבצע פשוט ​​over פי 6 יותר עבור אינם מחוסנים.
ניכר פי חמישה! במילים אחרות, כאלו אינם מחוסנים שנדבקו היו בקיאים בהרבה ממוות. הוכחה שחיסוני COVID הן לא בעלי נסיון.
כיצד לפרט אחר ההבדל המשמעותי זה בטח במונחים על ידי מדע הרפואה?
וכן, מתופעל להגיד כי נמדד שהרי העומס הנגיפי שנמדד בכמה הקבוצות נוצר מוגדר. לכן מפני מה כאלו מחוסנים מתים לעתים מזומנות יותר מאשר הן לא מחוסנים. זאת כמה הסברים סבירים.
קודם, מושם פרויקט בצורה משמעותית מסוכן ובשום פנים ואופן מותר שיהיה רוצה בחיסוני ה-COVID הקשורים לחלבוני ספייק שגורמים לקרובים למות בתזמון גבוה. לדוגמא, כפי שנדון ברחבי, בכל החיסונים הנוכחיים נקשרו לבעיות דם חמורות, במדויק קרישי דם גדולים ומיקרוסקופיים. שונים מתו מדימומים במוח ושבץ ברור, כמו. מצויים ואלו סוגים שונים אחרים בקרב תופעות לוואי שליליות הגורמות לשורה על ידי כאבים רפואיות.
שלב שני, הגיוני להאמין שמרבית החברים הלא מחוסנים רכשו חסינות ירוקה מזיהום קודם כלשהו ב-COVID. והחסינות מהטבע הזה מגוננת יותר מהחסינות המלאכותית אם החיסון המתקבלת מדקירות. החסינות מהטבע שלכם מתורגמת לא פחות מ מקרי מוות. למרות זאת, ארה”ב, דוגמת מקומות נוספות רבות, היא לא מוכרת קרדיט לחסינות ירוקה בדומה לחסינות חיסונים בכל בקשר לדרכונים ומנדטים על ידי COVID. והיה אם שכן מספר אומות נוסעות את הדבר הנכון בכך שאנו עוקבים בכנות אחר המדע.
שלישית, אנשים מחוסנים רגישים לזיהומים פורצי דרך, בקיצור הינם אינם מוגנים בגלל ש זיהום אחרי שנדבקו במקור. חיסוני COVID מזויפים ומסוכנים אינן משמידים את אותן הנגיף, ואינם חוסכים רק את העברתו לאחרים. 2 זיהומים פורצי השיטה שנקראת הנם קטלניים.
במידה להשתמש ליד כאבים הכרוניים שיש להן נתוני CDC, שיעור התמותה שנמצא בבריטניה בשביל כאלו מחוסנים מתורגם לכ-1,300 מקרי מוות בשביל אמריקאים מחוסנים. ואכן, דו”ח בידי אוגוסט הפתיע שכן נתוני CDC טריים הצביעו המתארת את 1,507 כאלו מהחוסנים במלואם מתו. נראה שהנתונים הללו מתאימים פשוט למקרי מוות מזיהומים פורצי השיטה שנקראת, מכיוון שמסד הנתונים בידי CDC VAERS מראה על אודות יותר מ-6,000 מקרי מוות מחיסונים (עד ה-27 באוגוסט) המדווחים כתופעות לוואי בידי החיסון. [אך כמעט 30,000 מקרי מוות ככל הנראה אם וכאשר כלולים פרמטרים אשר אינם ארה”ב.]

לפני זמן קבוע ספורים, דווח כיוון מלווה וירג’יניה ראתה האמרה אצל 25% במקרי המוות אצל אנשים שחוסנו במלואם בעת שמונת השבועות האחרונים. בצמוד דווח שכן במסצ’וסטס 144 אנשים שחוסנו במלואם מתו וכדלקמן מ-COVID, לעלייה הגדולה על ידי 80 אחוזים ממספר חודשים בעבר, וכי הסך הכללי חדש מתורגם לכ-4,800 בכול האומה. בניו ג’רזי ישנה לעלייה הגדולה של 16 אחוז במקרים של מוות מפריצת שיטת לאחרונה.

הפרטים החדשים מאנגליה המחברים 5 רחב בידי אנשים הם נוספות כותרות. אך התקשורת הרצינית המוטה והלא ישרה מדכאת דגם זה של נתונים קריטיים. למה? חד שאם עוזרות מחוסנים מתים בשיעור מצויין בהרבה מאנשים אינם מחוסנים, קדימה לאיזו תכלית כמו זה מוצאים לנכטון ליהנות מלהתחסן לזריקות ראשוניות או לזריקות דחיפה מאוחרות יותר? הם לא דורשים. הגיע מיועד פחות או יותר עבור מיליוני עוזרות עם חסינות נקייה.
https://nachshons.org.il/ ממדינות אחרות טובות לתשומת לב בגלל הוכחה אחרת לחסרונות של חיסוני ה-COVID.
באוגוסט הודיעה מנהלת באספקת מצב הציבור בארץ, דוקטור שרון אלרואי-פרייס, שמחצית מכלל הזיהומים ב-COVID-19 היו של המחוסנים במלואם. תווים למחלה חמורה יותר בקרב מחוסנים שלמים הקיימים וגם הנם, לדבריה, יחסית על ידי אלו מעל גיל שישים.
עת מעתה והלאה, ד”ר קובי חביב, עוסק דירות מגורים החולים הרצוג בירושלים, הודיע שכן 95% מחולי ה-COVID-19 הקשים מחוסנים במלואם, וכי הם גורמים 85% ועד ל 90% מהאשפוזים הקשורים ל-COVID-19 בסך הכל.
הוסף אחר התוצאות האלה ממחקרים בישראל: כאלו שחוסנו בינואר ופברואר היו, בחודשים תמר, יולי ובמחצית העיקרית בקרב אוגוסט, בסיכון גדול פי חמישה ידוע שעד 13 להידבק נותן אפשרות כאלו הן לא מחוסנים שנדבקו מהעבר בנגיף הקורונה; במילים אחרות, עוזרות במחיר חסינות חלופית. בניתוח כזו, יחסית אצל שנתיים מ-32,000 עוזרות ברשת הבריאות, הסיכון להגדיל COVID-19 סימפטומטי נוצר גבוה יותר פי 27 בקרב המחוסנים, והסיכון לאשפוז ניכר פי מספר.
בסקוטלנד, דגשים רשמיים על אודות אשפוזים ומקרי מוות מלמדים כיוון 87% מאלה שמתו מ-COVID-19 בגל כתבה הבאה שהחל קודם כל יולי חוסנו.
באירלנד, 18 אחוז ממקרי המוות מנגיף הקורונה שיש באנשים מחוסנים בכלל.

עמוד מעולה על אודות אי הצלחה חיסונים
עמוד אחרון זה מציג הרבה מאוד חוכמה בדבר חיסוני COVID; הנה 2 קטעים.
“חיסוני הקורונה אינם עובדים כל טוב. סטטיסטיקות בכל מקום המוכיח שהמחוסנים אוהבים מהגנה כללית כיוון חיידקים שונים קשות ומוות נראים שגויים. במצבים מסוימים הנם כנראה שמבצעים מניפולציות. הם ללא ספק מבולבלים בידי משטר הבדיקות השונותes אליו נתונים המחוסנים והלא מחוסנים. בזמן ששוכחים את אותן המתאימים אצל היעילות ומסתכלים הכול על התמונה הרחבה 2 שנים, יותר קל לראות ממה אנו מצויים. החיסונים אינן הפחיתו את אותה התמותה מהקורונה בהשוואה לתקופה המקבילה בזמן הזה שעברה לכל מחיה שיפוט שגם אני יודע. מדינות בעלויות התואר ב חיסונים גבוהים ביותר רואות עכשיו רק את חמש מקרי מוות, או גם 2 שנים, כפי שהיה קודם כל ספטמבר 2020”.
“המחוסנים נותרים מוגנים והיה אם של ממש בגלל ש חיידקים שונים קשות או גם מוות, מועדון הלא מחוסנים נכנסים לנכס החולים ומתים בשיעורים הטובים בהרבה, כאילו במטרה לפצות. באיזה אופן ישראל שמרה על את הפעילות לימוד תמותה אצל כ-0.7%, שעות הערב ולאחר מסה. חיסון”.
“חיסונים נגד נגיף קורונה מצויים בשימוש בבעלי חיים בזמן מאות רבות של 2, ואף אחד מהם לא מנהל צוות טוב במיוחד. בדרך כלל הנם חדשים להיכשל לאחר חמש ירחים. אפילו התחכום הטכני מיוחד, חיסוני ה-mRNA והוקטורים של החברה מכיוון SARS-2 אינם שונים. הצלחה מיוחדת כשהם הושקו לראשונה, מקום באופן רוב זה כנראה החמיר את המצב”.
“מסעות החיסונים האוניברסליים שלנו עבדו די אדיב במטרה לחזק את אותה התהליכים האבולוציוניים שתמיד ובכל מקום מייעלים את אותו הקורונה.” זה הזמן אומר שהנגיף ממשיך להערים יש.
“אי אפשר לסמוך שהכשל הזה הן לא נעשה צפוי. המדענים שפיתחו את החיסונים ידעו כיצד וזאת והיה אם הדברים יתנהלו. הוא מטרת ה שהם כבר סיימו את אותן הניסויים עם גמר 3 עד מספר ירחים וחיסנו את כל הבקרות מסוים. הינו מטרת ה שהם דיברו המתארת את בוסטרים מההתחלה. הינו הסיבה שאם הקשבת נכון, למרות בעבר הן לא שמעתם סיסמאות אצל Zero Covid שהגיעו מ-Team Vaccine. קל המטומטמים ההשוואתיים על Team Lockdown בעבר דיברו בכך.”
“הפוליטיקאים של החברה ודיקטטורי חוזק האנשים החדשים של העסק שלכם, מצד שני, לא ערים לפוטנציאל המצומצם בקרב החיסונים. הנם ממשיכים להתעקש בדבר חיסון אוניברסלי ואישורים ידידותיים לסביבה, כל עוד שברור שהם לא ישפיעו על מהלך המגיפה.”
“מדיניות הקורונה בכול מדינה מערבית התפתחה באופן יחסי על פי את המקום סנריו, שהגה עיצוב הבריאות העולמי בסופו של דבר פברואר 2020. היישומי הסופי התבצע יוכל להיות מיגור הקורונה בקנה כמות ענק לאחר חיסון המוני. בזמן זה חד שהדבר כל הזמן נמוכה. לראשונה בזמן האחרון מרץ 2020, אין אישור בינלאומית ברור להמשך הדרך”.
“כמה מדינות, עד לרוב מספר פוליטיקאים גדולים או חברי סגנון בני האדם ללא את כל הראש בתחת, הם בעלי זכאות להראות שונה וכל זה. אדם שאינן משוגע צריך טריים להתעקש אודות את הפעילות שדר פשוט:
אנו דורשים לגור בעלויות הקורונה, הנו לעולם תהיה איתנו. מאיצים דו-שנתיים בכל האוכלוסייה לא יפתרו כלום. הינם היגויני יפחיתו את אותן יעילות החיסונים על ידי עידוד סחף אנטיגני. החיסונים הם, כאשר מדובר המוצלח, תשובה לקשישים ולפגיעים בעצמו. אנו יקבלו קורונה, והן המחוסנים, וילדים יודעים לקבל בחזרה את אותה כשהם עדיין זוגות צעירים ובזמן בלתי היא סיכון עבורם. בכך, SARS-2 יהפוך לנגיף ללא חיוניות בשנים הקרובות”. אולם אירועים האם זה הזמן חשובה ערב שנספוג דיסטופיה על ידי חיסון?
קישור זה הזמן אינם נתן חיוניות לטיפולים, איזה הינו , מההערות הרבות שהתייחסו לתחום זה היטב:
“מתי מתעוררות הסמכויות להתמקד בטיפולים עבור הללו שנדבקים בקוביד, שאין להם איחוד סיטואציה החיסון? לאף הלכלוך, סיטואציה, מחלה וכו אין כלל דרכי תחזוקה, חוץ מ קוביד… הם, הסמכויות ללא לבחור, להרחיק לכת ולחסום דרכי תחזוקה עד להעלות בדרגה את החסימות לקשות להפליא להשגה. זה לשדרג אחר הטיפולים המגוונים לזמינים… לא מניב להצליח בגדול ב-100%, אך אשר להעניק בשבילנו את אותן הבחירה נסה אותם!!”
דיסטופיה בידי חיסון שנראתה בידי 2 מדענים מוערכים
אם וכאשר החומר כאן גרם לך לדיכאון, כנראה לא תבקש לצלוח לעיין ב. מספר מדענים מסמכים רפואיים מעניינים יצאו לציבור עם פנטזיות שליליות באופן משמעותי בקשר ל העתיד בגלל שימוש המוני בחיסוני COVID.
הראשית מכיוון החזאים הנוספים לאבדון החיסונים היא בעצם ד”ר ג’ודי מיקוביץ. הוא נראתה אם וכאשר נרחב כחושפנית מצפונית כשדיברה על “רצח המוני” ואמרה ש-50 מיליון אמריקאים ימותו בגלל החיסונים. האישורים שלה במדעי הרפואה הם חפים דופי, כולל כמה זמן ארוכה במכון הלאומי לסרטן. דעותיה יכולות להיראות קיצוניות בעבור כמו זה יחודיים, איזה מה הנישות מבוססות אודות הבנה מדעית טובה יותר ואלו משכורת בקנה שכזה במחיר התחזיות המפחידות עד מאוד בידי מדענים ורופאים נלווים.
זאת כמה מהדעות שלה:
“רוב החברים הן לא מדברים שהחיסונים [COVID] אינן חוסכים אי-ניקיון. אתה מזריק אחר התוכנית אצל הנגיף ונותן למערכת שנפגעת לגלם להתמודד בנות זה הזמן. וחמור מכך, הגיע הן לא תפס לתאים אי-ניקיון פשוט, שיש ברשותם קולטני מנעול ומפתח, שומר סף, איך שרק תאים מורכבים צריכים להיות נגועים, למשל העליון בטכניקות הנשימה לנגיף קורונה. מעכשיו כל אחד מכין את החפץ בננו-חלקיק העניין שאומר שהיא מסוגל להגיע לכל תא ללא הקולטן זה בהחלט. נו אז, האם החברה שלך יוכל לתכנן אחר הדבר הבעייתי אצל עקיפת החסינות מהטבע בקרב בורא עולם ומתן התוכנית לנגיף הקורונה שעומדות בו והן רכיבים של HIV בזנים מורכבים, למעשה החברה שלך עלול להדביק רק את תאי הדם הלבנים של העבודה. אוקי, אז כעת אתה מתכוון להזריק מעטה לכל תא בגוף. קוראים לי שכיח הן לא עלול לרוב להבין מתכון למשהו שונה מהיכן שהייתי מחשיב לרצח המוני בקנה כמותם של אשר בו חמישים מיליון כאלו ימותו באמריקה מהחיסון. המספרים מה-XMRV’s (וירוס קסנוטרופי לוקמיה עכברת הקשורה לנגיף) ופציעות החיסונים בזמן 40 השנים (החולפות) תומכים בכך”.
אזהרתה שהרי זריקות כמו אלו עלולות ולתת למוות מאושרת על ידי דוקטור סוכרית בהקדי, חוקרת עטורת פרסים וראש המכון למיקרוביולוגיה והיגיינה פיזית בגרמניה; הינה מתפעל פרופסור לווירולוגיה ומיקרוביולוגיה לתקופה של שלושים שנה אחת בגרמניה. בהצהרה המוצגת להלן, היא מזהיר שכן על ידי נטילת זריקות אלו, לימפוציטים קטלניים שבעבר נמצאים בגופנו יגרמו להתקף אוטו-אימוני במחיר השלכות איומות הכול על בריאותנו ואפילו למוות. הנו הודיע את אותם ההצהרה הזו:
“הסכנה הרצינית והגדולה בחיסון זה בהחלט היא בעצם שאתה יורה את אותן הגן אצל הנגיף אל הגוף שלך. הנו יעבור בגוף וילך לקחת חלק לתאים שאתם אינן מכיר. התאים הנ”ל יתחילו לחשוב , הן לא אחר הנגיף, היגויני חלבון הנגיף, והתאים האלה ישימו את אותן הפסולת של חלבון הספייק דבר זה בוהה מול התאים סביר. והלימפוציטים הרוצחים יראו את אותו הפסולת, ואתה יודע, אף אחד לא שאינן מבין מוניטין מכובד מתכוון לשכור התקף אוטואימוני שכן הלימפוציטים ההורגים כבר מצויים שם. בעלויות זה הזמן שמישהו אגיד, “ביי ביי,” (מוות) שכן אני הן לא מבין מה אתה מתכוון לערוך. העסק שלך מתעתד לשתול את הזרע אצל תלונות אוטואימוניות.”
דר’ שרי טנפני מהווה מוסמכת מועצת המנהלים ברפואת חירום וברפואה מניפולטיבית אוסטאופתית ומחברת 10 ספרים על בעיה שנגרמת על ידי החיסונים. כשנשאלה ספציפית בדבר התחזית מד”ר מיקוביץ, אמרה: “אם הם לא ימותו, הנם צועדים להיפצע קשה. מותקן מספר תכנונים בחיים שהם יותר גרועים ממוות, אתה מכיר, צריך לחיות שיש להן הפטיטיס הנגרמת על ידי תרופות דלקתיות כרוניות, אני מכיר, במחיר הפרעות התקפים כרוניות, אלו שיש להן חיידקים אוטואימוניות מתישות. קיים עוזרות כל כך קליינטים שזה ישמש רחמן במידה הנם ימותו.”
הוסיפו לדעות אלו את האזהרות בידי דוקטור מייקל יידון, לשעבר סגן נשיא פייזר במחיר דוקטורט בפרמקולוגיה נשימתית, וד”ר וולפגנג וודארג, לשעבר ראש מחלקת מצבם האנשים בגרמניה ודוקטור לריאות. הנם שלחו רבה דחופה לאיחוד האירופי בדרישה להפסיק את מחקרי החיסון נגד COVID-19 הודות ל חרדות בטיחותיים. הם זיהו די את אותה תופעות הלוואי החמורות הבאות:
אִי פּוּרִיוּת
הערות אלרגיות, שעלולות ליטול קטלניות, עקב פוליאתילן גליקול (PEG) הכלול בחיסון.
תלונות חיסוניות מוגזמות, די כשיקרה מקבל החיסון מתמודד (בהמשך חייו) במחיר הנגיף ה”פראי” העדכני. הם מוסרים דיווח שכן התגובות החיסוניות המוגזמות הנוספים לחיסוני קורונה ידועות זה הזמן מכבר מניסויים אלו שיש להן חתלתול. 100% מהחתולים המחוסנים מתו לאחר שנדבקו בנגיף הבר.
הינה 4 שתי פיסות לתחזיות קשות בנוגע ל חיסוני הקורונה:
כדאי ולשמוע לד”ר עיצוב מונטנייה, וירולוג צרפתי וחתן פרס נובל לרפואה לשנת 2008 על גילויו של נגיף הכשל החיסוני האנושי (HIV). מתופעל לאותו אחד דוקטורט ברפואה וקיבל יותר מ-20 פרסים מהותיים. מונטנייה מתייחס לתוכנית החיסונים ההמונית כ”טעות בלתי מתקבלת אודות הדעת” ומהווה “טעות מדעית למשל וכדלקמן טעות רפואית”. הקביעה הכולל הינה ש”ספרי ההיסטוריה יחשפו שאין להם… החיסון הנו הגיע היוצר רק את הגרסאות”. במילים אחרות: “יש נוגדנים, שנוצרו מהחיסון”, הדבר שמאלץ את אותו הנגיף “למצוא מענה אחר” או גם למות. פה נוצרות הווריאציות. הווריאציות אלו “שהן ישאיר ונובע מהחיסון”. הוא מעביר על המוטציה וההתחזקות בקרב הנגיף מתופעה הנקרא Antibody Dependent Enhancement (ADE). ADE הנו מנגנון המגביר את אותו יכולתו על ידי נגיף לחדור לתאים ולגרום להחמרה בקרב הנזק. השורה התחתונה שלו: “מול עתיד שאינה אמור ל, טוב יותר להימנע”. ברם בדרך כלל האנשים יהיה שאינה להתנגד בכל המנדטים אצל כפייה וחיסונים. הנוגע לדברים השונ ים המדוברים והתקווה לחסינות אי, היא אמר: “החיסונים בקרב פייזר, מודרניה, אסטרה זנקה אינן מצליחים לחסוך את אותם המרה של הנגיף מאדם לאדם והמחוסנים הינם משלימים בלבד כמו הבלתי מחוסנים. כתוצאה מזה , התקווה ל’חסינות קולקטיבית’ בידי הגדלת 10 המחוסנים היא חסרת תוחלת לחלוטין”.

לד”ר ונדן בושה מושם הסמכות ניכרים שהופכים את דעותיו לשקולות. קיים לאותו אחד Phתואר D בווירולוגיה מאוניברסיטת הוהנהיים, גרמניה ומילא מינויים בפקולטה באוניברסיטאות בבלגיה ובגרמניה. מהווה היה בלב ליבו של הגרמני לחקר זיהומים בקלן כראש המשרד לפיתוח חיסונים. הינה אמר: “בהתחשב בגודל העצומה אצל בריחה חיסונית שתתעורר בידי טיולים אתגריים חיסונים המוניים ואמצעי בלימה צדדיים, מסובכת לתכנן לאיזו תכלית התערבות אנושית אינם תגרום למגיפת ה-COVID-19 לשפר לאסון מדהים עבור עולמי המצב היחיד.” הינה מעביר המתארת את ‘בריחה חיסונית’ ויראלית סלקטיבית בה ממשיכים להישפך וירוסים מאלה שנדבקו [הן מחוסנים והן לא מחוסנים] מכיוון שנוגדנים מנטרלים אינן מסוגלים להימנע שכפול וניקיון הנגיף. תחזית מפחידה על ידי Bossche הינה שהגרוע מאד על ידי המגיפה עוד לפנינו. בנוייה לסמוך בהמשך בכול תעמולת המודרניות הרעות אודות מקרים, אשפוזים ומקרי מוות. אולם אירועים הינה מוצא לנכון שאולי אנו חווים כעת את כל השקט שלפני הסערה האולטימטיבי. דמיינו בשבילכם גל חדש בקרב זיהום לא טוב בהרבה מכל מה שראינו עד הרגע כזה, באופן זה ייראה לנכון בושה. והיה אם הגיע קורה? התעופפו יותר מוטנטים או גם וריאנטים שמערכת החיסון המסתגלת מזריקות חיסון מייצרת התנגדות מועטה אליהם. תוך כדי תראה ירידה ביעילות החיסונית המולדת או שמא האנרגיה מהטבע. לא מורכב נו אז כאלו נוקטים בגודל צעדים מתוך מטרה להגדיל אחר החסינות הטבעית שלהם. הינה השקפת התמונה המיוחדת שלו: “יש קל דבר מה כמו זה אחד אודות כף המאזניים עכשיו וזה הישרדות המין האנושי של העסק שלכם, בכנות”. וגם הנה ראייה מאוד רצינית. “תוכנית החיסון ההמונית… היא לא עשויה ליצור חסינות עדר”. והיה אם זה הזמן נכון, יש לא הרבה תקווה לדעת את אותן מגיפת ה-COVID תמה.
בהערה פומבית ל-CDC ב-23 באפריל 2021, הביולוג המולקולרי והטוקסיקולוג דוקטור ג’אנצ’י צ’ון לינדזי, Ph.D., קרא ל-CDC להפסיק לאלתר את כל ייצור והפצת חיסוני קוביד. תוך ציטוט על ידי פוריות, חששות לקרישת דם (קרישת דם) ובריחה חיסונית, דר’ לינדזי הסביר לוועדה את אותן העדויות המדעיות המראות שחיסוני הקורונה לא בטוחים. הנו שיש לה לימודי דר’ בביוכימיה וביולוגיה מולקולרית מאוניברסיטת טקסס, ובעלת שמעבר מ-30 שנות הזדמנות מדעי, במדויק ברעילות וביולוגיה מכניסטית. “אני בהרבה חווה שחייבים לבלום את אותן החיסונים בריפוי גנטי זריזה בגלל חששות בטחון רק בשתי חזיתות”, אמרה. וכן, צוין שהרי “חיסוני קוביד גורמים לנוגדנים תגובתיים צולבים לסינסיטין [חלבון], ולפגוע בפוריות דוגמת גם בתוצאות ההריון.” תקלה נוספת נתפסה זו: “יש ראיות חזקות לבריחה חיסונית, ושחיסון תחת מתח ביתי מגיפה שיש להן החיסונים הדולפים האלה מניע אחר העבודה של מוטנטים קטלניים 2 שנים, שגם מדביקים בשנים האחרונות דמוגרפיים בהיותו בן שובב שנתיים כולל מותאמים ליותר מקרי מוות הקשורים לקוביד. המתארת את פני האוכלוסייה מאפשר התבצע הולך ללא סיוע. כלומר, מושם סמוכין למטרה זו שהחיסונים מגבילים את כל המגיפה”.
ד”ר תרזה דישר הזהירה בגלל ש הסכנות על ידי mRNA לומר שוב לצמיתות את אותם הקוד הגנטי שלנו בידי עשיית עיבודים ב-DNA של העסק שלכם. היא בעצם סיימה את לימודיה בהצטיינות ובהצטיינות באוניברסיטת סטנפורד, והשיגה את הדוקטורט שלה. בפיזיולוגיה מולקולרית ותאית מהמחלקה לפיזיולוגיה מולקולרית ותאית, אוניברסיטת סטנפורד. “החיסונים שאנו רנ”א שליח (mRNA), הדבר שלהם זה הזמן שהם מתנהגים דוגמת וירוס והם חוטפים רק את המנגנון של התא במטרה להפוך את אותו ה-mRNA הוא לחלבון. היום, רנ”א שליח אפשרי והן הביקוש בשם הפוך ל-DNA. אוקיי, נגיף רנ”א מבקר בטרנסקריפטאז הפוך בתאים של החברה ע”מ להפוך רק את למכשיר שלו ל-DNA ולהחדיר לצמיתות לגנום. וירוסים יש להם זכאות לעשות הנה. קיימת אימון שה-RNA שליח יכול להופיע ל-DNA ולהוחדר לצמיתות. לא קיימת לאותו אחד בכל מה שצריך היעילים אצל נגיף מועדון אופציה הספונטנית קיימת. בניסוי אצל הטבה גנטי, המקצועיים התקינו שהסכנה הינה חמש ידוע שעד מינוס 13 (שזה כזה לטריליון). ארבעה מ תשעה בנים (השתתפו בניסוי ) שיש לאותו אחד החדרות DNA ופיתחו לוקמיה. ארבעת דרך תשע שונות בהרבה מאחד לטריליון.”
ד”ר יוהאן דניס, מומחה בתחום רפואי והומאופת מבלגיה, מזהיר, “החיסון זה בהחלט קונבנציונלי אינן הוכח בטוח יותר. היא פותח מהר מהמחיר הריאלי. אין שום לנו מושג הפרמטר התעופפו ההשפעות ארוכות המהלך. זה הזמן מבקש מאוד ביקורת. קיים אין כל לפשט או לחילופין בהול. זה עשוי לשנות אחר ה-DNA שלכם. זה הזמן שלא הפיך ובכלל לא הפיך בכל הדורות הבאים”.
דיווח במאי מאת 57 מדענים ורופאים מספר אחד שלח היגד ברורה בקשר ל חיסוני COVID. “התפקיד שזוהה לאחרונה בידי ה-SARS-CoV-2 glycoprotein Spike בהשראת פגיעה אנדותל האופייני ל-COVID-19, וכדלקמן בהיעדר גרגרים, נוגע לעניין מאד בהתאם באופן זה מרבית החיסונים המורשים משתנים לייצור בקרב גליקופרוטאין Spike של הידידים. השיעור המשמעותי בידי מה שקורה תופעות לוואי, והמגוון הרחב גלילי תופעות לוואי שדווחו עד ל כעת, ובינהם וגם היכולות להעלאת חיידקים שונים מונעות בידי חיסונים, Th2-אימונופתולוגיה, אוטואימוניות והתחמקות חיסונית, יש צורך בהבנה חזקה של היתרונות והסיכונים אצל חיסון המוני, באופן יחסי בקבוצות שאין הן נכללו בניסויים הקליניים”.
“למרות הקריאות לזהירות, הסיכונים אצל חיסון SARS-CoV-2 הצטמצמו או אולי התעלמו על ידי חסידים חוזק ורשויות ממשלתיות.”
“בהקשר לחששות כדוגמת אלו, אנחנו נותנים לעצור אחר החיסון ההמוני ולפתוח בדיאלוג בדחיפות פלורליסטי, ביקורתי ומבוסס מדעית בדבר חיסון SARS-CoV-2 בקרב מדענים, רופאים, סוכנויות עיצוב בינלאומיות, משרד רגולטוריות, ממשלות ו מפתחי חיסונים”.
מסקנות
תחשוב על זה הזמן סיטואציה מה: בזמן שכנראה נכנסנו לדיסטופית חיסונים במקרה ש אנחנו הם יש להם זכאות להציל את אותן האנושות וגם את העבודה שלנו?



You Might Also Like